Danıştay 8. Daire, lise diploması iptali nedeniyle üniversite kaydı silinen öğrencinin, diploma iptali kararının kaldırılması üzerine kaydının silinmesi işleminin hukuka aykırı olduğu hükmünü onadı.
Özet: Bir öğrencinin lise diplomasının iptali iddiasıyla üniversite kaydının silinmesi işlemine karşı açtığı davada, iptal işleminin dayanağı olan lise diplomasının başka bir yargı kararıyla geçerli olduğunun tescil edilmesi üzerine, ilk derece mahkemesinin üniversite kaydının silinmesi işlemini iptal eden kararını ve bu kararı onayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz eden idarelerin başvuruları, kaydın silinmesi işleminin dayanağının ortadan kalktığı ve hukuka aykırı hale geldiği gerekçesiyle reddedilerek alt mahkeme kararları kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) :... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Davacı tarafından, lise diploması iptal edildiğinden bahisle üniversite kaydının silinmesine ilişkin █████/2023 tarihli işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile; TED Üniversitesi'nde öğrenim görmekte iken kaydı silinen davacı tarafından, işlemin dayanağı olarak gösterilen ... Lisesi diplomasının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verildiği, bu durumda, dava konusu işlemin dayanağı olan davacının lise diplomasının iptaline ilişkin işlemin anılan kararla iptal edilmiş olması karşısında, dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varıldığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularına konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idareler tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davalı Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından, lise mezuniyeti bulunmayan veya mezuniyeti iptal edilen yabancı uyrukluların yurt dışı öğrenci kabul kontenjanlarından yararlanarak yükseköğretim kurumlarında öğrenim göremeyecekleri, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı Üniversite tarafından, diğer davada verilen yürütmenin durdurulması kararı gereği davacının kaydının yapılacağının bildirildiği; fakat davacının kayıt yapmayacağını ilettiği, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME: İdare Mahkemesince verilen kararda atıfta bulunulan lise diplomasına dair karar İstinaf Dairesince incelenmiş ve istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup; bu kararın temyiz edilmesi sonucu Dairemizin E:█████████ sayısına kaydedilen dosya █████/2025 tarihinde onanmıştır.Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz istemlerinin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.