Danıştay 6. Daire, Konya Kuluda belirli parselleri etkileyen imar planlarına yönelik istinaf başvurusunun reddini hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Bu hukuki evrak, bir davacının belirli taşınmazlarına ilişkin Kulu ve Konya Büyükşehir Belediyelerince onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve dayanağı 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin 1/1000 ölçekli planı davacı parselleri yönünden iptal edip, 1/5000 ölçekli plan talebini reddetmesinin ardından, tarafların istinaf başvurularının bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, bu kararın usul ve hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yapılan temyiz başvurusunun incelenerek, bölge idare mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunarak oybirliğiyle onandığını bildirmektedir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... III- (DAVALI) ... Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Belediyesi Başkanlığı II- (DAVALI) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı III- (DAVACI) ... İSTEMİN ÖZETİ : Kulu Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilerek Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararlarıyla onaylanan 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının ve bu planın dayanağı olan, Konya Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının Konya İli, Kulu İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının davacının maliki olduğu parseller yönünden iptali, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısımlarına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunun reddi yönünde ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın aleyhe olan kısımlarının taraflarca usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Taraflarca savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.