İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, online pazaryeri platformu üzerinden yapılan e-ticaret komisyonculuk sözleşmesinden doğan ödenmemiş alacakların tahsili için açılan itirazın iptali davasını incelemektedir.
Özet: Davacı şirket, davalıya ait çevrimiçi pazar yeri platformunda gerçekleştirdiği ürün satışlarından doğan ve eksik ödenen hakediş alacakları nedeniyle başlattığı icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptalini, takibin devamını ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ederken; davalı, davanın usulden ve esastan reddini istemiş, mahkeme ise taraflar arasındaki ticari ilişkinin niteliği, alacak-borç durumu ve "sıfat" kavramı ışığında uyuşmazlığı değerlendirmektedir.
T.C.
İSTANBUL10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████ KararDAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVACI İDDİASI VE TALEP: Müvekkil şirket, davalı şirkete ait "..." online pazaryeri platformu (satıcı paneli) üzerinden e-ticaret faaliyetinde bulunarak ürün satışı gerçekleştirmiş olduğu, Müvekkiline ait satıcı panelinin ID numarası ... olup işbu satıcı panelinden kaynaklı taraflar arasında ticari bir ilişki mevcut olduğu, Müvekkili olduğu üzerine düşen edimleri eksiksiz yerine getirmiş, satılan ürünleri alıcılara sevk etmiş ve teslimatları sağlamış olduğu, Ancak, davalı şirket tarafından müvekkile yapılması gereken hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunmakta olduğu Müvekkili olduğu cari hesap kayıtları, kesilen faturalar ve ... satıcı paneli verileri incelendiğinde, davalının müvekkile ödemesi gereken bakiye alacak açıkça görülmekte olduğu Davalı yan, sözleşmesel yükümlülüklerine aykırı hareket ederek muaccel hale gelmiş borcunu ödememiş olduğu bu sebeple Davalı borçlunun ... 36. icra müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamını Alacağın likit ve bilinebilir olduğundan, haksız itiraz eden davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVALI CEVABI :Mahkememizn ... Esas sayılı dosyası kapsamında Davacı tarafın Müvekkili olduğu Şirkete aleyhinde başlattıkları 27.06.2025 takip tarihli ilamsız icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini iddia ve talep etmekte olduğu, Bu kapsamda davaya karşı hem usule hem esasa ilişkin itirazlar çerçevesinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden; her halükarda esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, .... Vergi Dairesi, ... Vergi Dairesi, ... Vergi Dairesi, tarafından gelen bilgi ve belge kayıtları dosya içerisine alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇEDava; Fatura alacağından kaynaklı başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır.Sıfat davanın esasına yani maddi hukuka ilişkin bir kavram olup dava konusu talep bakımından kimin hak sahibi, kimin yükümlü olduğunu ifade eder. Davada davacı ve davalı olarak yer almakla taraf olarak gösterilenlerin maddi hukuk bakımından gerçekten bu niteliği taşıyıp taşımamaları tümüyle birbirinden farklı kavramlardır. Sıfat, tarafın bir özelliği olmadığı gibi usule ilişkin bir kavram da değildir. Aksine sıfat, davanın taraflarının ihtilaflı maddi hukuk ilişkisinin gerçek süjesi olup olmadığı ile ilgilidir (Pekcanıtez Usul, S.607). Sıfat, nihai karar verildiğinde, davanın haklı veya haksız olduğunu ifade eder. Dava takip yetkisi ve sıfatın davadaki durumunu belirtmek bakımından, davanın yürütülmesi ve karara ulaşmasındaki sürecin dava takip yetkisini, bu sürecin sonunda maddi hukuka yönelik sonucun ise sıfatı karşıladığı söylenebilir (Pekcanıtez Usul, S.612). Bir sübjektif hakkı dava etme yetkisi (dava hakkı) kural olarak o hakkın sahibine aittir. Bu nedenle, o hakka ilişkin bir davada davacı olma sıfatı (aktif husumet ehliyeti) da o hakkın sahibine aittir. Mesela, bir alacak davasında davacı olma sıfatı, o alacağın alacaklısına aittir. Alacak davası o alacağın alacaklısından başka bir (üçüncü) kişi tarafından açılırsa, (dava konusu alacağın mevcut olmadığından dolayı değil) davacının davacı (borçlu) sıfatına sahip olmadığından (sıfat yokluğundan, husumetten) dolayı reddedilir... Taraf sıfatı dava şartı değildir. Çünkü sıfat, usul hukuku sorunu olmayıp, dava konusu (subjektif) hakkın özüne ilişkin, bir maddi hukuk sorunudur. Sıfat yokluğu, bir def'i değil, davada taraf olarak gözüken kişiler arasında dava konusu hakkın doğumuna engel olan bir itirazdır. Hakim kendisine sunulan dava malzemesinden (davalı veya davacının bildirdikleri vakıalardan yani dava dosyasından) bir itiraz sebebinin varlığını (sıfat yokluğunu) öğrenirse, bunu kendiliğinden gözetir (Medeni Usul Hukuku El Kitabı, Prof. Dr. Baki Kuru, Av. Burak Aydın, C.I, S.332, 333, 334).Somut davada, taraflar arasındaki ticari ilişkiye istinaden davacı taraf üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, satılan ürünleri alıcılara sevk ettiğini ve teslimatları sağladığını buna karşın davalı şirket tarafından davacıya yapılması gereken hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğundan bahisle ... 36.İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile fatura alacağından kaynaklı 25.06.2025 tarihli takip başlatığı, ödeme icra emrinin 05.07.2025 tarihinde davalıya tebliğ edildiği, 07.07.2025 tarihinde ise davalının itirazının üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı ... 18.09.2025 tarihinde ki Devir Sözleşmesi ile hem ilgili ... ID'li mağazasının bağlı olduğu Ana Sözleşme'den doğan hak ve alacaklarının tümünü dava dışı ...'a devir ve temlik etmiştir. Davacı ile dava dışı ... arasında imzalanan bahse konu Devir Sözleşmesi'nin ilgili maddeleri şöyledir: "2.1 Taraflar, Ana Sözleşme'nin, Sözleşme'nin imzalandığı tarih itibarıyla, Ana Sözleşme'den doğan taraf olma sıfatı ve tüm hak, borç ve yükümlülükleri ile birlikte, Satıcı'dan (...'den) Şirket'e (...'a) devir ve temlik edildiği ve Ana Sözleşme'nin Şirket (... Grup) ve Şirket (...) arasında aynı koşul ve şartlar altında geçerli ve yürürlükte olacağı hususunda mutabıktır. 3.1 Satıcı (...), Ana Sözleşme'ye konu ticari ilişkilerinin başlangıcından Devir Sözleşmesi'nin imzalandığı tarihe kadar olan süreye ilişkin olarak Şirket (...) ile arasında herhangi bir husumet bulunmadığını, Şirket'ten (...) herhangi bir hak, alacak ve/veya tazminat talebinde bulunmayacağını ve Şirket'i (...) en geniş şekilde ibra ettiğini kabul, beyan ve taahhüt eder." Devir sözleşmesinin 18.09.2025 tarihinde imzalandığı buna karşın █████/2025 tarihinde iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, dolayısıyla davacı tarafın davada dava açma sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının aktif husumet yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE2-Bu dava sebebi ile alınması gereken 732,00-TL karar harcından peşin alınan 4.342,49 -TL harçtan arta kalan 3.610,49-TL 'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Yürürlükte bulanan avukatlık asgari ücret tarifesine göre belirlenen 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,4-Davacının yaptığı yargılama giderinin kendi üzerine bırakılmasına,5)Arabuluculuk sürecinde tarafların anlaşamaması nedeni ile devletçe karşılanan arabulucu ücreti 4.600,00 TL 'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,6-Taraflarca yatırılan gider avansından bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep etmeleri halinde iadesine,Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı 5235 sayılı Kanun'un 33-(1), 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341-(1) ve devamı maddeleri uyarınca, gerekçeli kararın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre dahilinde, Mahkememize dilekçe ile başvurmak suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026 Katip ¸E-İmzalıdır Hakim ¸E-İmzalıdır