Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen istinaf ret kararının temyizi üzerine sanığın ek dilekçesi nedeniyle dosyayı incelenmeksizin Başsavcılığa tevdi etti.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Bölge Adliye Mahkemesi tarafından onanması üzerine sanık ve müdafii tarafından yapılan temyiz başvuruları incelenirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının müdafiinin temyiz istemine ilişkin hazırladığı görüş yazısında sanığın ayrı bir dilekçeyle yaptığı temyiz başvurusunun göz ardı edildiği tespit edildiğinden, dosya henüz incelenmeksizin, sanığın temyiz istemine yönelik ek bir görüş düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.07.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 19.11.2023 tarihli Tebliğname ile sanık müdafiinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirildiği; ancak dosyada ve UYAP'ta kayıtlı evrakların incelenmesinde, sanığın da 21.07.2023 tarihli dilekçe ile hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.