Yargıtay 2. Ceza Dairesi, iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçunda tebliğname eksikliği nedeniyle temyiz dosyasını Başsavcılığa iade etti.
Özet: Sanık müdafiinin hem hırsızlık hem de iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümlerin temyizi üzerine, yapılan incelemede Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna dair herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmıştır; bu nedenle, dosyanın esas yönden incelenmeksizin, eksik tebliğnamenin tamamlanması için Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 16.06.2023 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin 22.06.2022 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükmü de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.