Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde şirket pay defteri zayi belgesi talebiyle açılan davanın, defterin bulunması üzerine davacı feragat etmesiyle reddine ve harç iadesine karar verilmesi.
Özet: Bir şirket tarafından kaybolduğu iddia edilen pay defteri için zayi belgesi verilmesi talebiyle açılan davada, davacı şirket yetkilisi yargılama devam ederken sunduğu dilekçe ile talep edilen pay defterinin bulunduğunu bildirerek davasından feragat etmiştir. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca feragatin hüküm doğurucu niteliğini dikkate alarak davanın reddine karar vermiş, davacıdan peşin alınan harçtan fazlalık kısmının iadesini ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde kalmasını uygun görmüştür.
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait .... Gıda ve Sanayi ve Turizm Tic. Ltd. Şti. ... sicil nolu işletmenin muhasebeciler veya bilinmez bir durum nedeni ile karar pay defterinin kayıp durumda olduğunu, bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ettiği görüldü. Dava, zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. HMK'nın 307. maddesinde; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak belirtilmiştir. HMK'nın "Feragat ve kabulün şekli" başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de; feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Davacı şirket yetkilisinin █████/2026 tarihli dilekçe ile zayi belgesi verilmesi talep edilen pay defterinin bulunduğunu bu nedenle davadan feragat ettiği, feragatin karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hüküm sonucunu doğuran, davaya son veren bir taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,2-Davadan feragat celse öncesi vaki olduğundan Harçlar Kanunu'na göre karar tarihi itibariyle alınması gereken 244,00-TL karar ve ilam harcından davacıdan peşin alınan 732,00-TL harcın mahsubu ile fazlaca alındığı anlaşılan 488,00-TL harcın davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ...