Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesinin şirketin taşınması sırasında zayi olduğu iddia edilen ortaklar pay defteri için istenen zayi belgesi davasının konusuz kalmasına dair gerekçeli kararı.
Özet: Bir şirketin, merkez adresini değiştirme sürecinde ticari defterlerinden olan ortaklar pay defterinin kaybolduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesi talebiyle açtığı davada, yargılama aşamasında kayıp olduğu belirtilen defterin ortaya çıkması üzerine mahkeme, davanın konusuz kaldığına ve bu nedenle esastan bir karar verilmesine gerek olmadığına hükmederek yargılama giderlerini davacı üzerinde bırakmıştır.
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO : ...KARAR NO : ...HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLİ : ... [16319-13766-70321] UETSDAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : █████/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının ÖzetiDavacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen █████/2026 tarihli dava dilekçesi ile özetle; davacı şirket yakın tarihte merkez adresini değiştirmek amacıyla fiziksel bir taşınma süreci geçirdiğini, bu taşınma işlemleri esnasında, şirketin ticari defterleri ve kıymetli evrakı büyük bir özenle kolilenmiş ve muhafaza altına alınmaya çalışıldığını, Ancak taşınma kargaşası ve nakliye işlemleri sırasında, davacı şirketin yasal olarak tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu ortaklar pay defteri tüm aramalara rağmen bulunamadığını, davacı şirkete ait ortaklar pay defterinin şirketin taşınması esnasında irade dışı zayi olduğunun tespitine v bu hususta zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları HususlarDava, 6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesi uyarınca zayi kararı verilmesi istemine ilişkindir.Uyuşmazlık; zayi belgesi için gerekli şartların oluşup oluşmadığı, hak düşürücü süre içerisinde davanın açılıp açılmadığı hususlarındadırIII-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan DelillerDava dilekçesi ve ekleri incelenmiştirIV-) Konuyla İlgili Mevzuat Hükümleri Ve Yargısal İçtihatlar6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesine yer verilmiştir.V-) Sabit Görülen Vakıalar, Bunlardan Çıkarılan Sonuç ve Hukuki Sebepler Tüm bu açıklanan nedenlerle ve dosya kapsamına göre; yargılama sırasında zayi olduğu bildirilen dava konusu pay defterinin ortaya çıktığı, bu nedenle zayi belgesi verilmesi davasının konusuz kaldığı anlaşılmakla, konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davaya konu olan; ...'ne ait pay defteri bulunduğundan, davanın ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar tebliğ giderleri karşılandıktan sonra kalan gider avansının karar kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana iadesine,Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi.█████/2026Katip ...E-imzalıdır. Hakim ... E-imzalıdır.