Amme alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı Kanunun 79. maddesi gereğince çıkarılan ödeme emrinin iptaline ilişkin davada Danıştay, Defterdarlığın temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onayladı.
Özet: Davalı idarenin, asıl borçluya ait amme alacaklarının tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanunun 79. maddesi uyarınca davacı adına düzenlediği ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ve davalı idarenin istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizen bozulması talebi, haciz bildirimine itiraz edilmemesi ve menfi tespit davası açılmaması iddialarına rağmen, ileri sürülen hususların kararın bozulmasını gerektirmediği kanaatiyle reddedilerek, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna dair Bölge İdare Mahkemesi kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mühendislik Elektrik İnşaat Taahhüt Turizm Bilgisayar San. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, asıl borçlu ... Ajans Yayıncılık Turizm Motorlu Araçlar Organizasyon Ticaret Limited Şirketi tarafından ödenmeyen amme alacaklarının tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi uyarınca düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Haciz bildirisinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde itiraz edilmediği ve menfi tespit davası da açılmadığından mal elinde ve borç zimmetinde sayılan davacı hakkında 6183 sayılı Kanun'un 79. maddesi uyarınca düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.