Elektrik perakende satış sözleşmesinden kaynaklanan ödenmemiş fatura alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın kısmen iptali ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi kararı.
Özet: Davacı şirketin, elektrik abonelik sözleşmesi kapsamında davalıya sunduğu hizmetler karşılığında tahakkuk eden ödenmemiş faturalara dayanarak başlattığı icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali davasında, davalının cevap dilekçesi sunmaması ve bilirkişi raporuyla elektrik tüketim miktarlarının ve faturaların sözleşme ile ilgili yönetmeliklere uygunluğunun, alacağın likit niteliğinin ve ödeme yapılmadığının tespiti üzerine, mahkeme takibin belirli meblağlar üzerinden devamına ve davalının %20 oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:████████ EsasKARAR NO :████████DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ:█████/2025KARAR TARİHİ:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; borçlu davalının, müvekkili kurum ile elektrik abonelik sözleşmesi ile adresine elektrik perakende satışı yapıldığını, davalı tarafından takibe konu aylık fatura tüketim bedellerinin ödenmediğini, davalıya karşı tahakkuk ettirilen fatura bedellerinin insan müdahalesi olmaksızın endeksör cihazı ile davalı adına kayıtlı elektrik sayacından ölçülen tüketim endeks değerlerine göre tahakkuk ettirildiğini, borçlunun ilamsız takibe niteliğinden ötürü bir itiraz dilekçesi sunarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemekte ve bu sayede zaman kazanmaya çalışmakta olduğunu belirterek davalının Merkezi Takip Sistemi 2021/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptaliyle takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20’den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.Takip dosyasından ödeme emri, takip talebi, itiraz dilekçesi dosya arasına alınmış olup, davacı delilleri /sözleşme, şirket kayıtları celp edilmiştir.█████/2026 tarihli bilirkişi raporu özetle; davaya konu 3 adet faturanın; ... abone numarasına ait 18.01.2021 son ödeme tarihli 5.807,09-TL (Fatura tutarından 4.256,47-TL güvence bedeli mahsup edildikten sonra kalan tutar.) fatura, ... abone numarasına ait 15.02.2021 son ödeme tarihli 15.540,24-TL fatura, ... abone numarasına ait 19.02.2021 son ödeme tarihli 2.232,43-TL faturanın, taraflar arasında düzenlenen 14.02.2020 tarihli "Perakende Satış Sözleşmesi"ne istinaden, davalının iş yerinde tüketilen elektrik enerjisine karşılık olarak düzenlendiği, düzenlenen "Perakende Satış Sözleşmesi"nin EPTH Yönetmeliği’nin 21, 22, 23 ve 24. maddeleri hükümler kapsamında, ... no'lu aboneliğe istinaden düzenlendiği, İlgili mahalde tüketilen elektrik enerjisi tüketim miktarları, EPTH Yönetmeliğin 33. ve 34. maddeleri kapsamında, sayaçtan okunan endeks değerleri esas alınarak ve ilgili tarife grubuna uygun olarak faturalandırıldığı, davaya konu 3 adet faturanın davalı tarafça ödendiğini gösterir dosya kapsamında her hangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, davacı kurumun, davaya konu icra dosyasında belirtilen 3 adet fatura için asıl alacak olan elektrik bedeli toplam 23.579,76-TL olmak üzere, takip tarihi olan 09.04.2021 tarihine kadar işlenmiş faiz ve KDV ile birlikte toplam alacağı 23.579,76-TL+-344,95-TL+62,09-TL= 23.986,80-TL (Yirmiüçbindokuzyüzseksenaltı Türk Lirası Seksen Kuruş) olarak hesaplanmıştır.GEREKÇE:Dava, elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca davalıya elektrik perakende satışı yapıldığı, davalının faturayı ödemediği iddiasıyla faturaya dayalı olarak başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı ile davalı arasında █████/2020 tarihli Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmeye istinaden, davalının iş yerinde tüketilen elektrik enerjisine karşılık olarak davacının takibe konu 3 adet faturayı (... abone numarasına ait 18.01.2021 son ödeme tarihli 5.807,09-TL (Fatura tutarından 4.256,47-TL güvence bedeli mahsup edildikten sonra kalan tutar.) fatura, ... abone numarasına ait 15.02.2021 son ödeme tarihli 15.540,24-TL fatura, ... abone numarasına ait 19.02.2021 son ödeme tarihli 2.232,43-TL fatura), düzenlendiği, sözleşmenin EPTH Yönetmeliği’nin 21, 22, 23 ve 24. maddeleri kapsamında, faturaların ... no'lu aboneliğe istinaden düzenlendiği, mahalde tüketilen elektrik enerjisi tüketim miktarlarının EPTH Yönetmeliğin 33. ve 34. maddeleri kapsamında, sayaçtan okunan endeks değerleri esas alınarak ve ilgili tarife grubuna uygun olarak faturalandırıldığının bilirkişi tarafından tespit edildiği, davaya konu 3 adet faturanın davalı tarafça ödendiğini gösterir dosya kapsamında her hangi bir bilgi veya belge bulunmadığı, davacı kurumun, davaya konu icra dosyasında belirtilen 3 adet fatura için asıl alacak olan elektrik bedeli toplam 23.579,76-TL olmak üzere, takip tarihi 09.04.2021 tarihine kadar işlenmiş faiz ve KDV ile birlikte 23.579,76-TL+-344,95-TL+62,09-TL= 23.986,80-TL olarak hesaplandığı, davalının sözleşmeye itirazı olmadığı, borcu da ödemediği anlaşıldığından, rapor doğrultusunda davanın kısmen kabulü ile, davalının Merkezi Takip Sisteminin 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 23.579,76 TL asıl alacak, 344,95 TL faiz, 62,09 TL KDV üzerinden takip talebinde belirtilen koşullarla devamına; alacağın sözleşme ve faturaya dayalı likit olması nedeniyle asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalının Merkezi Takip Sisteminin 2021/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 23.579,76 TL asıl alacak, 344,95 TL faiz, 62,09 TL KDV üzerinden takip talebinde belirtilen koşullarla devamına, 2-Fazlaya ilişkin istemin reddine,3-Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 1.638,54-TL Harçtan peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.023,14-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,5-Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. Maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk giderinin kabul ve red oranına göre hesaplanan 3.497,40-TL davalıdan, 102,60-TL'sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 23.986,80-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,7-Red edilen kısım yönünden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 703,24-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,8-Davacı tarafından yapılan 1.230,80-TL ilk gider, 1.239,50-TL tebligat ve müzekkere gideri ile 8.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 10.470,30-TL yargılama giderinin red ve kabul durumu nazara alınarak takdiren 10.207,13-TL' sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,9-HMK 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan ve bakiye kalan gider avansının kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Davacı vekilinin e-duruşma ile yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere karar verildi. █████/2026 Katip ...¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır