Özet: Bu hukuki belge, bir bankanın icra takibine karşı açılan menfi tespit davasında, davacı kefilin, takip konusu borcun dayanağı olan genel kredi sözleşmesi ve sonraki limit artırımlarında müteselsil kefil olarak imzasının bulunduğuna ve takibe konu kredinin geçerli kefalet sözleşmesi kapsamında limit dahilinde olduğuna dair ilk derece mahkemesinin kararının istinaf incelemesini özetlemektedir; davacı, kefaletinin başka bir krediye ait olduğunu ve geçersizliğini iddia ederken, mahkeme, yürürlükteki kanun maddesi ve Yargıtay içtihadı uyarınca kefaletin geçerli olduğunu ve borcun bu kapsamda bulunduğunu belirtmiştir.