Danıştay, sahte faturalarla KDV indiriminden yararlandığı iddiasıyla resen tarh edilen vergi ve cezaya ilişkin davada, önceki bozmaya uyarak davanın kabulüne karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: Davacı şirkete sahte fatura kullanımı iddiasıyla uygulanan katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebiyle açılan ve ilk derece mahkemesince reddedilen davada, davacının istinaf başvurusu üzerine Danıştayın önceki bozma kararına uyarak kısmen davanın kabulüne karar veren Bölge İdare Mahkemesi kararının, davalı idare tarafından temyizen incelenmesi talebini değerlendiren yüksek mahkeme, Bölge İdare Mahkemesinin bozma kararına uygun hareket ettiğini tespit ederek temyiz istemini reddetmiş ve anılan kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : ████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Hafriyat Nakliyat İnşaat İş Makinaları Madeni Yağlar Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiİSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Nisan-Temmuz, Ekim dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince Mrt. İnş. Malz. Elek. End. Tem. Ürn. Mak. Ekip. Nak. Haf. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan üç kat vergi ziya cezalı katma değer vergisine ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının anılan hüküm fıkrasının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.