Danıştay 6. Daire, Aydın Didimdeki parsel alanlarını kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali davasında Bölge İdare Mahkemesinin ret kararını onadı.
Özet: Belirli parselleri kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazın reddine dair bir işlemin iptali için açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını kaldıran ve davayı reddeden bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesi sonucunda, bu kararın usul ve hukuka uygun bulunarak onanmasına ve temyiz isteminin reddedilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : █████████Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı -...VEKİLİ: Av.... 2- ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...DAVALI İDARELER YANINDA MÜDAHİL: ... Yapı Koop. VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Aydın ili, Didim ilçesi, ... Mevkii, ... ada ... parsel, ... ada ...parsel, ... ada ... parsel, ... ada... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel, ... ada ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda 1/1000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazın reddine dair Didim Belediye Meclisinin ...tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMALARIN ÖZETİ :Davalı İdareler yanında müdahil ... Sitesi Yapı Kooperatifi ile Didim Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Aydın Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:... K... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.