Danıştay, 667 sayılı KHK ile kapatılan üniversitenin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilcinin banka hesapları ve taşınmazlarına uygulanan hacizlerin iptali davasındaki istinaf başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onamıştır.
Özet: Bu hukuki evrak, 667 sayılı Olağanüstü Hal kapsamında kapatılan bir yükseköğretim kurumunun vergi borçlarının tahsili amacıyla, kurumun kanuni temsilcisi sıfatıyla şahsın banka hesapları ve taşınmazları üzerine uygulanan haciz işlemlerinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece vergi mahkemesinin hacizlerin iptaline hükmetmesini, davalı idarenin bu karara karşı istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesi tarafından reddedilmesini müteakip, temyiz yoluna gidilmesi sonucunda Danıştayın temyiz istemini reddederek alt mahkeme kararını oybirliğiyle onadığını ve hacizlerin hukuka aykırılığını doğruladığını belirtmektedir.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı -... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN KONUSU : 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınması Gereken Tedbirler Hakkında Kanun Hükmünde Kararname gereğince kapatılan yükseköğretim kurumu olan ... Üniversitesi'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla, kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesapları ve taşınmazları üzerine uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İlk savunma ve istinaf dilekçelerinde belirtilen nedenlerle kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ...Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.