Danıştay, bir kulüp derneğinin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin kararı temyiz başvurusunu reddederek onadı.
Özet: Bir derneğin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın vergi mahkemesince kabul edilerek iptal edilmesi ve bu kararın bölge idare mahkemesince istinaf başvurusunun reddedilerek onanmasının ardından, davalı idarenin asıl borçlu dernek adına düzenlenen ihbarnamenin usulüne uygun tebliğ edildiği ve mal varlığı araştırmasında alacağın dernekten tahsil edilemediği yönündeki temyiz iddiaları, Danıştay tarafından kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından reddedilerek, ödeme emrinin iptaline ilişkin önceki mahkeme kararları kesin olarak onanmıştır.

T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : █████████ Karar No : █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, ... Kulübü Derneği'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul edip, dava konusu ödeme emrinin iptaline karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Asıl borçlu dernek adına düzenlenen ihbarnamenin ve ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, mal varlığı araştırmasında, amme alacağının dernekten tahsil edilemeyeceğinin anlaşıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.