Danıştay 6. Daire, Erzincan Belediyesi imar planı değişikliklerinin iptali talebiyle açılan davanın reddine yönelik kararı temyizde onadı.
Özet: Erzincan Belediye Meclisi tarafından kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile bu planlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin kararların iptali istemiyle taşınmaz maliklerince açılan davanın ilk derece mahkemesince reddedilmesi, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince de reddedilmesi üzerine, hukuki süreçte temyiz incelemesini yapan yüksek yargı organı, bölge idare mahkemesinin hukuka ve usule uygun olan bu kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDENLER: I- (DAVALI) : ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) : 1- ... 2- ...VEKİLLERİ : Av. ...3- ...Tesisleri Turizm Tarım ve Enerji Sanayii ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1-... 2- ...3- ...4- ... Otomotiv Sanayi Tic. Ltd. Şti.VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: Erzincan ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın malikleri olan davacılar tarafından, Erzincan ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza ilişkin Erzincan Belediye Meclisi’nin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişiliğinin ve bu planlara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Erzincan Belediye Meclisi’nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:...K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Duruşma yapılmasına gerek görülmedi.Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:......, K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.