İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, kaybolan çekin kötü niyetli kullanımını önlemek amacıyla açılan kıymetli evrak iptali davasını kabul ederek ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verdi.
Özet: Davacı lehtarın, elinde bulunan çekin kaybolduğunu ve kötü niyetli üçüncü kişilerce kullanılarak zarara yol açma ihtimali bulunduğunu belirterek iptalini talep ettiği davada, mahkemece ibraz edilen çek bilgilerinin ve zayi olduğuna dair delillerin incelenmesi, ilan prosedürünün yerine getirilmesi ve üçüncü şahıs başvurusunun olmaması üzerine, ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline ve bankadaki ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar sürdürülmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:████████ EsasKARAR NO:████████DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ:█████/2026KARAR TARİHİ:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtar olarak bulunduğunu, çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin zararına sebep olacağını bildirip, müvekkilinin ileride mağduriyet yaşamaması adına, belirtilen çek ile ilgili olarak bankanın ödeme yapmaması için ivedilikle ödeme yasağı kararı alınarak ilgili bankaya müzekkere yazılmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE:Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeke ilişkin kayıtlarını sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çeklerin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;1-DAVANIN KABULÜ ile, -.../ ... ... ŞUBESİNE AİT, ... seri numaralı, █████/2026 keşide tarihli, 150.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 4-Davacı tarafından bu dava sebebi ile yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan nakit teminatın HMK'nın 392/2. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacıya iadesine, 6-Karar kesinleştiğinde yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının davacıya İADESİNE, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...Hakim ...