Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında tarafların kusur belirlemesi, tazminat, yoksulluk nafakası ve zina davası itirazlarını değerlendirerek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bu belgede, davacı-karşı davalı kadın ve davalı-karşı davacı erkek vekillerinin, kusur belirlemesi, tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri, zinanın reddi, karşı davaların kabulü ile hükmedilen tazminatlar ve tedbir nafakası gibi çeşitli konulardaki temyiz itirazları incelenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun bulunarak, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : ███████ E., ███████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, reddedilen tazminat ve yoksulluk nafakası talepleri, erkeğin davasının kabulü, hükmedilen tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından ise zina davasının reddi, kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, tazminat miktarları ile hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!