Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, nitelikli dolandırıcılıkta sanık ölümleri nedeniyle kamu davasının düşürülmesi ve özel belgede sahtecilik temyiz isteminin reddine dair kararı.
Özet: Sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetlerine ilişkin temyiz talepleri, beş yıldan az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz incelemesi kapsamı dışında kalması nedeniyle reddedilirken; nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden ise, hükümden sonra sanıkların vefat etmeleri gerekçesiyle kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., █████████ K.
SUÇLAR : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 18.10.2018 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararlarının, sanıklar ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümler yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanıkların temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümler yönünden
Sanıkların UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra sanık ...'nin 20.03.2021 tarihinde, sanık ...'nün 07.04.2023 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davaların TCK'nin 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla sanıklar ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!