Danıştay 8. Daire, Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan kurumda çalışma nedeniyle iptal edilen çalışma iznine karşı açılan davada verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının temyizini reddederek onadı.
Özet: KHK ile kapatılan bir kurumda çalıştığı gerekçesiyle çalışma izni iptal edilen davacının, iznin iptali ve yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının tazmini talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin kabul kararı istinafta bozulmuş, bu karar Danıştay tarafından tekrar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere geri gönderilmiştir; bozma kararına uyularak verilen Bölge İdare Mahkemesi kararının davalı bakanlıkça temyiz edilmesi üzerine, Danıştay Sekizinci Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No : ████████Karar No : █████████ Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... BakanlığıVekili : Hukuk Müşaviri ...Diğer Davalı : ... Valiliği Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ... İstemin Özeti: Çalıştığı kurumu 667 sayılı KHK ile kapatıldığından bahisle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin işlemin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Mersin Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı ileri sürülen parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle tazmini istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle tazmini isteminin kabulü yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek, Mahkeme kararının kaldırılmasına davanın reddine dair verilen kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin █████/2023 gün ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak █████/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.