Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, çek iptali talebiyle açılan hasımsız davanın, davacının feragat etmesi üzerine reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacı vekilinin, müvekkili adına düzenlenen 28.000,00 TL bedelli bir çekin kaybedilmesi üzerine iptali talebiyle hasımsız olarak açtığı kıymetli evrak iptali davasında, yargılama sürecinde davacı vekili tarafından davadan feragat edildiği beyan edilmiş olup, mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca feragat talebinin kabul edilerek davanın feragat nedeniyle reddine, peşin alınan harç dışında yeni harç alınmamasına ve davacının yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████HAKİM : ...KATİP : ...DAVACI : ... - ...VEKİLİ : ... - ...DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : █████/2023KARAR TARİHİ : █████/2023YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' ye teslim edilen ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait, Keşidecisi ... olan ... seri numaralı, █████/2023 tarihli, 28.000,00 TL bedelli, keşidecisi çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek dava konusu çekin zayi olması nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili █████/2023 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini ve bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerine bırakılmasına,Dair karar, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda / dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2023Katip ... E imzalı Hakim ... E imzalı