Aile konutunun tespiti davasında vekalet ücreti, hukuki yarar ve görev itirazları dahil tarafların temyiz başvurularının Yargıtayca incelenerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanması.
Özet: Aile konutunun tespiti davasında, davacının aile konutuyla birlikte kullanılan eklentilerin durumu ile vekalet ücretine yönelik itirazları, davalıların ise davacının hukuki yararının bulunmadığı, mahkemenin görevsiz olduğu ve savunma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiaları çerçevesinde temyize götürülen Bölge Adliye Mahkemesi kararı, yapılan detaylı inceleme sonucunda tarafların sunduğu tüm deliller, iddialar ve ilgili hukuk kuralları uyarınca usul ve yasaya uygun bulunarak oybirliğiyle kesin olarak onanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Aile Konutu Olduğunun Tespiti
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekili tarafından aile konutu ile birlikte kullanılan eklentiler yönünden verilen ret kararı ile davalılar lehine takdir edilen vekâlet ücreti yönünden; davalı ... vd. vekili tarafından davacının dava açmakta hukuki yararının olmadığı ve davanın kabulü yönünden; davalı ... vekili tarafından ise mahkemenin görevsiz olduğu itirazlarının dikkate alınmadığı, tanığı dinlenmeyerek savunma hakkının ihlal edildiği ve davanın kabulüne karar verilmesi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
03.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!