Antalya Kemerağzı-Kundu Kültür ve Turizm Koruma ve Geliştirme Bölgesi 1/1000 ve 1/5000 imar planı revizyonlarının iptali davasına ilişkin istinaf reddinin Danıştayca onanması.
Özet: Bir şirket tarafından, Antalyada belirli bir alandaki 1/1000 uygulama ve 1/5000 nazım imar planı revizyonlarının iptali istemiyle açılan davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının bölge idare mahkemesince istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, Danıştay, bölge idare mahkemesinin imar planlarının iptali talebini reddeden kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmederek, söz konusu imar planlarının geçerliliğini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Antalya ili, Aksu ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kültür ve Turizm Bakanlığı Plan İnceleme ve Değerlendirme Kurulunun... tarih ve ... sayılı kararı ile hazırlanıp Kültür ve Turizm Bakanlığınca 16.02.2022 tarihinde onaylanan Antalya Kemerağzı- Kundu Kültür ve Turizm Koruma ve Geliştirme Bölgesi 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı Revizyonu ile 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı Revizyonunun iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı Aksu Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.