Danıştay 6. Daire, Mersin Büyükşehir Belediyesinin 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planında taşkın/yeşil alan tahsisine ilişkin temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Mülkiyetlerinin bir kısmının taşkın alanı veya yeşil alan olarak ayrılmasına ilişkin bir imar planının iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin planı iptal eden kararının bir üst mahkeme tarafından istinaf yoluyla kaldırılarak davanın reddedilmesi üzerine, davacılar bu ret kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek bozulmasını talep etmiştir; ancak yüksek mahkeme, yapılan temyiz incelemesinde bir üst mahkemenin kararını usul ve yasaya uygun bularak onamış, böylece taşınmazın imar planındaki söz konusu kullanım amacının geçerliliğini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... 3- ...4- ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Mezitli ilçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının taşkına maruz alan/yeşil alan olarak ayrılmasına dair ... tarih ve ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.