Onbirinci Ceza Dairesinin bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü oybirliğiyle onadığı temyiz incelemesi kararı.
Özet: Sanığın bilişim sistemlerini ve banka/kredi kurumlarını araç olarak kullanarak dolandırıcılık suçundan aldığı mahkumiyet kararının temyiz incelemesi neticesinde, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğu, iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirilmesi, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayanması ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlenmesi sebepleriyle, sanık müdafiinin itirazları yerinde görülmeyerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., ████████ K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.