yargıtay 3. ceza dairesi, sanık müdafilerinin dolandırıcılık ve sahtecilikten beraat kararlarına ilişkin vekalet ücreti istinaf talebinin incelenmediği gerekçesiyle dava dosyasının iadesine karar verdi.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık müdafilerinin dolandırıcılık ve sahtecilikten beraat kararlarına ilişkin vekalet ücreti istinaf talebinin incelenmediği gerekçesiyle dava dosyasının iadesine karar verdi.

Özet: Sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan mahkûmiyet, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ise beraat aldığı davada, bölge adliye mahkemesinin beraat hükümlerine ilişkin istinaf itirazlarını ve özellikle beraat vekalet ücreti talebini usulüne uygun şekilde incelemeden dosyayı Yargıtaya gönderdiği tespit edilmiştir. Bu durum üzerine Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.

SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

2. Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince verilen kararın niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır

HÜKÜMLER : 1. TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1; TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

2. Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,

3. Resmi belgede sahtecilik suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret ve onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;

Sanık müdafii Av. ... tarafından yasal temyiz süresi içerisinde, usulüne uygun şekilde temyiz başvurusunda bulunulduğu ve sanık müdafileri Av. ... ve Av. ... ... tarafından verilen 17.04.2026 tarihli temyiz dilekçesinin ek temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu değerlendirilmiştir.

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafilerinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemleri;

Sanık hakkında belirtilen suçlardan kurulan beraat hükümleri, sanık lehine beraat vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden bahisle sanık müdafileri tarafından temyiz edilmiş ise de; bu hususta istinaf talebi olmasına rağmen bölge adliye mahkemesince istinaf talebinin incelenmediğinin tespit edildiği ve bu haliyle dosyanın istinaf incelemesinden geçmeden Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, gereğinin merciince yapılmak üzere, sair yönleri incelenmeyen dava dosyasının, tebliğnameye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.