Danıştay 6. Dairesi, İzmir Aliağada parselasyon işlemi iptali davasının süre aşımı nedeniyle reddini onayan kararı değerlendirdi.
Özet: İzmir ili, Aliağa ilçesinde bulunan bir taşınmazı ilgilendiren, belediyeler tarafından onaylanmış parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davanın, yasal başvuru süresinin aşıldığı gerekçesiyle ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu ret kararının Bölge İdare Mahkemesi tarafından da uygun bulunması üzerine yapılan temyiz incelemesinde, üst mahkeme söz konusu kararlarda bozma nedeni bulunmadığına hükmederek Bölge İdare Mahkemesi kararını oybirliğiyle onamış, böylece parselasyon işleminin iptali isteminin süre aşımı nedeniyle reddi kesinleşmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         ████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : ████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- ... Belediye Başkanlığı-...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ: İzmir İli, Aliağa İlçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı da kapsayan alanda (yeni ... ada, ... parsel) Aliağa Belediye Encümeni'nin ... günlü, ... sayılı kararı ile kabul edilen ve İzmir Büyükşehir Belediye Encümeni'nin... günlü, ... sayılı kararı ile onaylanan ... sayılı parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nce verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ: 1. Davalı İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
2. Davalı Aliğa Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!