Uyuşturucu madde ticareti suçunda sanıkların temyizden vazgeçmeleri nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye iadesine dair Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen hükme karşı sanıkların istinaf başvurularının esastan reddedilmesinin ardından yüksek mahkemeye yaptıkları temyiz başvurularından kanuni süresi içinde feragat ettiklerini bildirmeleri üzerine, temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle dosyanın esas yönden incelenmeksizin, temyiz istemlerinden vazgeçme gerekçesiyle ilgili mahkemelere iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.03.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık ...'ın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği, sanık ...'ın, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.01.2026 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle AYRI AYRI İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.