İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen itirazın iptali davasında, bankanın davalıdan kaynaklanan kredi ve kredi kartı borçlarının tahsili talebi kısmen kabul edilerek takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmiştir.
Özet: Bu itirazın iptali davasında mahkeme, davacı bankanın davalıya kullandırdığı çeşitli kredi ve hizmet paketlerinden doğan borcun ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazı kısmen iptal ederek, bankanın asıl alacak, işlemiş faiz, temerrüt faizi, BSMV ve masraflar dahil toplam 184.123,60 TL tutarındaki alacağının tahsiline karar vermiş, ayrıca kabul edilen alacağın %20si oranında icra inkar tazminatı ile vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin büyük kısmının davalıdan alınmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptaliDAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... arasında Bireysel/Ticari Ürün ve Hizmet Paketi Sözleşmeleri ile Genel Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmelere istinaden davalı ...'e ... nolu Dijital İşletme İhtiyaç Kredi, ... nolu ... Kredi Kartı, ... nolu Banka Çek Sorumluluk Tutarı Kredisi ve ... nolu Banka Çek Sorumluluk Tutarı Kredisi tahsis edildiğini ve kullandırıldığını, davalı tarafından borçların ihtaratların yapılmasına rağmen ödenmediğini, bunun üzerine borcun tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Dairesi... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı-borçlu aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız şekilde borca itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla, davalı borçlunun borca yaptığı itirazın iptaline ve alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır. Bankacı Bilirkişi tarafından düzenlenen █████/2026 tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı banka kredi alacağına ilişkin, davalının İcra Müdürlüğü dosyasına yapmış olduğu itiraz nedeniyle davacı bankanın davalıdan mahkememizce de kabul edilmesi halinde 02.01.2025 talep/takip tarihi itibarı ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 152.219.88 TL asıl alacak 28.582.87 TL işlemiş faiz, 1.590.51 TL BSMV 1.730.34 TL masraf olmak üzere toplam 184.123.60 TL alacaklı olduğunu, 91.526.20 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB tarafından deklere edilen yıllık % 54.60 oranında temerrüt faizi ve bu faizin %5 BSMV'nin davalıdan istenebileceğini, 60.693.68 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık % 91 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV'nin davalılardan dan istenebileceğini belirtmiştir. Davacı ile davalı arasında █████/2024 tarihli genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, bu kredi sözleşmesine dayalı taksitli kredi, kredi kartı ve çek sorumluluk bedelinden doğan borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibi yapıldığı, takibe itiraz edilmesi üzerine eldeki davanın açıldığı, Genel Kredi sözleşmesi, ihtarname, icra dosyası, davacı bankanın kayıtları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı bankanın davalıdan icra takip tarihi itibariyle; davaya konu alacağı için hüküm kısmında belirtilen miktarlarda alacaklı olduğu kanaatiyle hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, alacağın likit olması nedeniyle kabul edilen tutar üzerinden icra inkar tazminatına hükmedilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kısmen kabulü ile, davalının ... Banka Alacakları İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile, takibin 152.219,88 TL asıl alacak, 3.756,60 TL işlemiş faiz, 24.826,27 TL temerrüt faizi, 1.590,51 TL BSMV, 1.730,34 TL masraf olmak üzere toplam 184.123,60 TL üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, -91.526,20 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %54,60 ve TCMB tarafından deklere edilen değişen oranlarda temerrüt faizi (talebi aşmamak kaydıyla) ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, -60.693,68 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %91 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak takibin devamına, 2-Kabul edilen alacağın %20’si oranında 36.824,72 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Alınması gereken 732 TL başvuru harcı ve 12.577,48 TL. karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 45.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,5-Davacı tarafından yapılan 10.760 TL yargılama giderlerinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 9.326,25 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,6-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-(11)-(13) maddesi ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600 TL arabuluculuk ücretinin kabul ve ret oranına göre 3.987,05 TL'sinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, geriye kalan 612,95 TL.nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Davacı vekilinin yüzüne karşı; gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize sunulacak veya gönderilecek dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır* Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.