Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, taşınma sırasında kaybolan pay defteri için Türk Ticaret Kanunu 82/7 şartları oluşmadığından zayi belgesi talebini reddetti.
Özet: Davacı şirketin, adres değişikliği esnasında tüm özen gösterilmesine rağmen kaybolduğu belirtilen pay defteri için zayi belgesi verilmesi talebiyle açtığı dava, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddesi uyarınca zayi belgesi verilebilmesi için defterlerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı veya hırsızlık gibi nedenlerle ve tacirin iradesi dışında zıyaa uğraması gerektiği, ancak taşınma sırasında kaybın bu şartları sağlamadığı ve kaybın ne şekilde gerçekleştiğinin belirsiz olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : █████/2026KARAR TARİHİ : █████/2026YAZIM TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket, İstanbul ilinde ticari faaliyetlerini sürdürmekte olduğu, tutmakla yükümlü olduğu tüm defterleri kuruluşundan bu yana usulüne uygun tutmakta ve titizlikle muhafaza etmekte olduğu, ... tarihli genel kurul kararıyla şirket merkezi, ... Mah. .... Sok No:.... ..../.... adresinden; ... Mah. ... Sk. ... ... Blok No:... İç Kapı No:... ... /.... adresine taşındığı, söz konusu adres değişikliği, .... tarihli ve .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilan edildiği, müvekkili şirkette 2026 yılı Mayıs ayı başında ortaklar arasında pay devri yapılması hususu gündeme gelmiş; ancak pay devri işlemleri için gerekli olan şirket pay defteri tüm çabalara rağmen bulunamadığı, söz konusu taşınma süreci ve ofis eşyalarının nakliyesi esnasında, müvekkili şirkete ait "pay defteri" ile bir kısım evraklar, müvekkili şirketin iradesi dışında, tüm dikkat ve özenin gösterilmiş olmasına rağmen kaybolmuş/zayi olduğu, şirket merkezinde yapılan kontrollerde pay defterine ulaşılamamış, şirket arşivi ve nakliye araçları dahil olmak üzere yapılan tüm detaylı aramalara rağmen pay defteri bulunulamadığı, bir defterin zayi olması halinde, tacirin zayi durumunu öğrendiği tarihten itibaren yasal süresi içinde mahkemeden zayi belgesi alma zorunluluğu bulunduğu, müvekkili şirketin ticari kayıtlarının sıhhati ve yasal yükümlülüklerini yerine getirebilmesi adına zayi belgesi alması elzem olduğu, müvekkili şirkete ait pay defteri; gösterilen tüm özen ve dikkate rağmen şirketin adres değişikliği sebebiyle taşınma esnasında zayi olduğundan; zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nin 82/7 maddesinde, "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklindedir. Buna göre, tacirin, TTK'nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için, öncelikle defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyaa uğraması gerekmektedir. Bunun dışında tacirin defter ve belgelerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermesi gerekmektedir. Tacirin ticari defterlerini korumada gerekli dikkat ve özeni göstermediği hallerde zayi belgesi verilmesi talep edilemez. Yukarıdaki düzenleme uyarınca tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler için zayi belgesi verilebilmesi, defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunmasına, ayrıca zıyanın, tacirin iradesi dışında bir durum nedeniyle meydana gelmiş olmasına bağlıdır. Somut olayda; davacı şirkete ait pay defterinin taşınma sırasında kaybedildiği ileri sürülmüş ise de, davacı tarafça ileri sürülen bu neden kanunda tacirin iradesi dışında defterlerini yok olmasını sağlayıcı sebep olarak kabul edilen haller kapsamına girmediği gibi, kaybın ne şekilde gerçekleştiğinin de belirsiz olduğu, zayi belgesi talep koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından zayi belgesi isteminin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın REDDİNE,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. █████/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır