Uyuşturucu ticareti suçundan verilen istinaf kararının, sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi sebebiyle incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan istinaf mahkemesince verilen karara karşı sanığın yaptığı temyiz başvurusundan yasal süresi içinde vazgeçmesi nedeniyle, Yargıtay, temyiz davasının istek şartına bağlı olması gereği uyarınca, dosyayı Ceza Muhakemesi Kanununun 266/1. maddesi kapsamında esastan incelemeksizin ilgili ağır ceza mahkemesine iade etmiştir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : █████████ Esas, █████████ Karar
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 23.09.2025 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 07.01.2026 tarihli dilekçesiyle ve bila tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!