Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilen sanıklar hakkında ilk derece ve bölge adliye mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesinde; sanık müdafilerinin delil yetersizliği, hukuka aykırı arama, eylemin kullanmak için uyuşturucu bulundurma olarak değerlendirilmesi gerektiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması taleplerinin, yapılan fiziki takip, ele geçirilen çeşitli tür ve miktardaki uyuşturucu maddeler, hassas terazi ve paketleme malzemeleri gibi somut deliller ışığında yerinde görülmediği, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı ve aramanın hukuka uygun olduğu gerekçeleriyle Yüksek Mahkemece esastan reddedilerek, mahkumiyet hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.