9. Hukuk Dairesi, 6100 sayılı Kanunun ek madde 1/2 hükmü uyarınca temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak miktarı nedeniyle temyiz dilekçesini reddetti.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktarın, yürürlükteki 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 7550 sayılı Kanun ile değiştirilen ek madde 1/2 hükmünce belirlenen temyiz kesinlik sınırının (dava tarihi itibarıyla 78.630,00 TL) altında kaldığı anlaşıldığından, temyiz edilemez nitelikteki nihai kararlara ilişkin yasal düzenlemeler uyarınca, davalı vekilinin temyiz dilekçesi miktardan dolayı reddedilerek peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. İş MahkemesiSAYISI : ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Turizm ve ... Yatırımları İşletme ve Tic. AŞ vekilince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm altına alınan ve temyiz eden davalı tarafça temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca dava tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARARAçıklanan sebeple;Davalı ... Turizm ve ... Yatırımları İşletme ve Tic. AŞ vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.