Danıştay 9. Daire, sahte fatura iddialarıyla resen tarh edilen KDV ve vergi ziyaı cezasına karşı açılan davada Bölge İdare Mahkemesinin önceki bozma kararına uyarak davanın kabulü yönünde verdiği karara yönelik temyiz talebini reddedip onadı.
Özet: Davacı adına sahte fatura kullanımı iddiasıyla resen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması talebiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesinin önceki bir bozma kararına uyarak davayı kısmen kabul eden vergi mahkemesi kararının redde ilişkin kısmını kaldırıp davanın tamamını kabul eden kararının davalı idarece temyiz edilmesi üzerine, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesinin bozma esaslarına uygun karar verdiği gerekçesiyle temyiz istemini reddederek söz konusu kararı onamış ve davacı lehine olan Bölge İdare Mahkemesi kararını kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YDOKUZUNCU DAİRE Esas No : ████████ Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ..KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Dış Ticaret İnşaat Anonim Şirketi - ... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığına İzafeten... İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi ve Ticaret Limited ŞirketiVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, bir kısım alımlarını sahte faturalarla belgelendirmek suretiyle katma değer vergisi indiriminden yararlandığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Nisan dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ile 213 sayılı Kanun’un 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının redde ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.