İş mahkemesi kararının temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Bozmaya uyularak verilen hükme karşı davalı vekilinin yaptığı temyiz başvurusu, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen alacak miktarının mahkeme karar tarihi itibarıyla yürürlükteki yasal düzenlemelerce belirlenen 29.530,00 TLlik kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle reddedilmiştir; bu karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmaya devam eden mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. ve 432. maddeleri uyarınca, temyiz edilemezlik ilkesine dayanarak oy birliğiyle alınmıştır.
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427. ve 432. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen alacak toplamı, Mahkemenin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 29.530,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeple;Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine,19.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.