Vesayet davasında bölge adliye mahkemesinin HMK 362/1-ç uyarınca kesin olan kararlarına karşı temyiz dilekçesinin reddi kararının onanması.
Özet: İlk derece mahkemesi ve istinaf aşamasında reddedilen bir vesayet davasında, vasi adayı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesi, kendi kararının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğunu belirterek temyiz dilekçesini reddetmiştir; bu ek kararın vasi adayı vekilince yeniden temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, bölge adliye mahkemelerinin çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararlarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemeyeceğine hükmederek, bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., ████████ K.DAVA TÜRÜ : VesayetİLK DERECE MAHKEMESİ : Karamürsel Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI : ████████ E., ███████ K.Taraflar arasındaki vesayet davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın vasi adayı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 31.10.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.Ek karar vasi adayı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle vasi adayı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 30.12.2025 tarihli ek kararına ilişkindir.Bölge Adliye Mahkemelerinin, çekişmesiz yargı işlerine ilişkin kararları, 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez.Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARARAçıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 31.10.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.