Boşanma ve ziynet alacağı davasında, bölge adliye mahkemesi kararının temyizinde kadın vekilinin kanun yolu feragat yetkisiyle temyiz isteminden açıkça vazgeçmesi nedeniyle temyiz dilekçesinin reddi.
Özet: Karşılıklı boşanma ve ziynet eşyası alacağı davasında, ilk derece mahkemesinin boşanmaya hükmedip kadının ziynet talebini reddetmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusu kısmen kabul edilerek ziynet alacağı talebinin genel alacak niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilip dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, temyiz incelemesi aşamasında ise davalı-karşı davacı kadın vekilinin kanun yolundan feragat yetkisine dayanarak temyiz isteminden açıkça feragat etmesi nedeniyle, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

SAYISI : █████████ E., █████████ K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Ziynet Eşyası Alacağı-Alacak
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çerkezköy 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : ████████ E., ████████ K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince her iki davanın da kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın ferilerine, kadının ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı kadın vekilleri tarafından kusur belirlemesi ve boşanmanın fer'îleri ile ziynet alacağı talebinin reddi yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurululmasına, kadının ziynet alacağı talebinin genel alacak talebi olduğundan bahisle, görevsizlik verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı-karşı davacı kadın vekili 24.02.2026 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; davalı-karşı davacı kadın vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!