Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, trafik kazasında %100 kusurlu davalıdan araç mahrumiyet bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davası.
Özet: Haksız eylemden kaynaklanan trafik kazası sonrası araç mahrumiyet bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalıların yaptığı itirazın iptali davasında, mahkeme; kaza tespit tutanağı, icra dosyası ve bilirkişi raporlarını değerlendirerek, davalıya ait aracın sürücüsünün meydana gelen olayda %100 oranında asli kusurlu olduğunu, davacının aracının kusursuz olduğunu ve hasar nedeniyle aracını kullanamadığını, bu sebeple davacının araç mahrumiyet bedelini davalı araç maliki ve sürücüsünden talep etmeye hak kazandığını ortaya koyan delilleri toplamış ve incelemiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : ████████ EsasKARAR NO : ████████DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)DAVA TARİHİ : █████/2025KARAR TARİHİ : █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sahibi olduğu, ... plaka sayılı araç ile davalı ... A.Ş'nin sahibi olduğu ve sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... ilinde ... ilçesinde çarpışması sebebiyle hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... tarihli kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü ... işbu davaya konu kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davalıya ait aracın ZMMS kapsamında sigortası mevcut olsa da araçtan mahrumiyet zararı alacağı dolaylı bir zarar olduğundan sigorta teminatı kapsamında olmadığından dava konusu araçtan mahrumiyet zararı alacağını, ... plakalı aracın sahibi ... A.Ş.'den ve aracın sürücüsü ...'den talep etme zorunluluğumuz hasıl olduğunu, araçta meydana gelen Hak Mahrumiyeti sebebiyle; hem ruhsat sahibi ... A.Ş hem de sürücü olan ... aleyhine Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas Sayılı dosyası kapsamında icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların icra takibine itiraz etmeleri sebebiyle işbu davayı açtıklarını, Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı takibe yapılan itirazların iptali ile takibin devamına karar verilmesi, davalı yan aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talep ve dava etmiştir.Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... A.Ş vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirkete ait aracın sürücüsünün tam ve asli kusurlu olduğu yönündeki iddiasını kabul etmediklerini, davacı aracında çıkan hasarın kaç gün içerisinde onarılabileceğine ilişkin uzman bilirkişiden görüş alınmasını, günlük ... TL tazminat talebinin fahiş olduğunun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza fotoğrafları, kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce araç malik bilgileri, icra dosyası, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı uyaptan dosyamız arasına alınmış, sigorta şirketinden hasar dosyası celp edilerek, bilirkişi raporu aldırılmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı araç mahrumiyet bedelinin tahsili için başlatılan icra takibinde davalının itirazının iptali istemine ilişkindir.Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ... araç mahrumiyet bedeli, ... TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam ... TL alacağının tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından icra takibine itiraz edildiği ve takibin durduğu, süresi içerisinde davanın açıldığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra tarafların kusur oranlarının ve araç mahrumiyet bedelinin tespiti için bir trafik uzmanı, bir makine mühendisi ve bir oto alım satım uzmanından oluşan bilirkişi heyetinden aldırılan ... tarihli bilirkişi raporunda; ... plakalı araç sürücüsünün, meydana gelen olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün, meydana gelen olayda kusursuz olduğu, ... plaka sayılı aracın kaza sonrası tamiratı sırasında hasarın boyutu nedeniyle araç mahrumiyet zararının oluşacağı, ... plaka sayılı aracın mahrumiyet bedelinin: 12 gün ( makul onarım süresi) x ... TL (Günlük Muadil Araç Kiralama bedeli) = ... TL mahrumiyet bedelinin olduğu kanaatine varılmıştır. Taraf vekilleri rapora itiraz etmişler, itirazlar doğrultusunda dosya ek rapora gönderilmiş, ... tarihli ek bilirkişi raporunda; kusur yönünden kök rapor gibi ... plakalı araç sürücüsünün, meydana gelen olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün, meydana gelen olayda kusursuz olduğu belirtilmiş, Araç Kiralama Bedeli Açısından: davalı taraf itirazını yerinde bulursa 6 gün makul onarım süresi ve ... TL muadil bir aracın günlük kiralama bedeli olduğu, Davacı taraf itirazını yerinde bulursa aracın onarımda kaldığı süre 15 gün makul onarım süresi olacağı, bilirkişi heyeti olarak 12 gün makul onarım süresi ve günlük kira bedelinin ... TL(...) olduğu, belirtilmiştir. Aldırılan kök ve ek rapordaki tespitler oluşa uygun gerekçeli ve denetime açıktır.Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller, bilirkişi kök ve ek raporu hep birlikte değerlendirildiğinde; meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün, meydana gelen olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün, kusursuz olduğu, kaza neticesinde araçtaki hasar nedeniyle davacının aracını kullanamadığı, bu nedenle davacının kaza sonrası tamir süresince aracını kullanamaması nedeniyle araç mahrumiyet bedelini davalı araç maliki ve sürücüsünden talep etme hakkının bulunduğu, bilirkişi heyetinin yerleşik Yargıtay uygulamalarına göre yönelik düzenlediği kök ve seçenekli hazırlanan ek raporun somut olaya uygun ve denetime elverişli olduğu, davacı taraf günlük mahrumiyet bedelini Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında ... TL olduğunu beyan ettiğinden taleple bağlı kalınarak bilirkişi tarafından belirlenen 12 gün makul onarım süresi, günlüğü ... TL'den hesaplanarak toplam ... TL araç mahrumiyet bedeli ve ... TL kaza tarihinden itibaren işlemiş faizin davalılardan talep edilebileceği anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne, alacak yargılama ile belirlendiğinden ve bu nedenle koşulları oluşmadığından davacının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Davanın kısmen kabulü ile; davalının, Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın kısmen iptaline, takibin ... TL asıl alacak ve ... TL işlemiş faiz üzerinden aynı şartlarla devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, Alacak yargılama ile belirlendiğinden icra inkar tazminatının reddine,2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan ...-TL ilk dava gideri, ...-TL başvuru harcı, ...-TL bilirkişi ücreti, ...-TL tebligat gideri, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL dosya gömleği masrafı olmak üzere toplam ...-TL yargılama giderinin davanın kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlasının davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Arabuluculuğa ilişkin dava şartı nedeniyle Adalet Bakanlığı Bütçesinden ödenen ...-TL yargılama giderinin 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/a-13 maddesi gereğince davada kabul ve red oranı üzerinden hesaplanan ...-TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile, bakiyesi ...-TL' sinin davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDEDİLMESİNE,5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL nispi vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine,6-Davalı ... ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan ...-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,7-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin ve davalı ... ... vekilinin yüzüne karşı, diğer davalının yokulğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...(e-imzalıdır) Hakim ...(e-imzalıdır)