Bursa BAM 4. Hukuk Dairesi, itirazın iptali davasında iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararları sonrası, ticari nitelikte olmayan uyuşmazlık için asliye hukuk mahkemesini görevli gördü.
Özet: Bu hukuki evrak, iki mahkeme arasında çıkan görev uyuşmazlığına ilişkin olup, davacının kooperatif hissesi alımında dolandırıldığı iddiasıyla açtığı itirazın iptali davasında, tarafların tacir olmaması, uyuşmazlığın kooperatif üyeliği veya mutlak/nispi ticari dava niteliği taşımaması nedeniyle, olaydaki dolandırıcılık iddiasının haksız fiil kapsamında değerlendirilerek genel görevli asliye hukuk mahkemesinin davaya bakmakla görevli olduğuna karar verilerek yargı yerinin belirlenmesini sağlamaktadır.

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ
T.C.BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİT Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R IDOSYA NO : .... KARAR NO : ....BAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : ....NUMARASI : .... Esas.... KararDAVACI : ... -...- Demirtaş Cumhuriyet Mah. 7. Cad. No:10R İç Kapı No:63 Osmangazi/ BursaVEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1 -... - -...- Altınşehir Mah. 208. Sok. No:10 Nilüfer/ BursaVEKİLİ : Av. ...- Gazcılar Cad. Petek Bozkaya İş Merkezi A Blok K:4 No:403 Osmangazi/ BursaDAVALI : 2 -... - -...- Altınşehir Mah. 204.(280) Sk. No:37 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BursaDAVANIN KONUSU : İtirazın İptali 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü:DAVA DİLEKÇESİ :Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil davalıların murisi olan ... ve dava dışı...’dan █████/2015 tarihinde ... Kooperatifinde olmak üzere hisse satın aldığını ve bu hisse karşılığı sözleşmenin tarafı olan kişilere nakit olarak 50.000 TL ödediğini, fakat muris ve dava dışı şahıs tarafından dolandırıldığını fark etmiş ve akabinde icra takibine girişildiğini, davalılar █████/2018 tarihli itiraz dilekçelerinde, müvekkillerinin herhangi bir borçlarının olmadığını, borca ve ferilerine itiraz ettiğini bu nedenle Bursa 20. İcra Müdürlüğü’nün .... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyet itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER:Dava Bursa 9.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada asliye ticaret mahkemesinin tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olması nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir.DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER:Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava .... Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada dava dilekçesinde davalıların murisi Fatma Yanılmaz'ın aynı kooperatiften birden çok sahte kooperatif hissesi sattığı iddiasının haksız fiil olarak nitelendirileceği ve ihtilafın kooperatif hükümleri çerçevesinde tartışılması gerekmediği, olayda TTK 4.madde gereği mahkememizin görevli olduğunda dair başka bir özellik bulunmadığı kanaati ile bu durumda uyuşmazlığı genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.Bu görevsizlik kararı da taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiştir. UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ:Her iki mahkemenin karşılıklı görevsizlik kararı vermiş olmaları ve bu kararların istinaf yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi nedeniyle mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığı, HMK 21/1-c maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse" sebebinin gerçekleştiği görülmektedir.Karşı görevsizlik kararını veren mahkeme HMK 22/1 maddesi uyarınca görev uyuşmazlığının çözümü ve görevli mahkemenin belirlenmesi için dava dosyasını re'sen dairemize göndermiştir.GEREKÇE: Dava, itirazın iptali davasıdır. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK'nın 5. maddesinde düzenlenmiş ve maddenin 1. bendinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." denilmiştir. Bir davanın ticari dava sayılabilmesi için tarafların her ikisinin tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğması veya ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi olması veyahut da açılan davanın maddede altı bent hâlinde sayılan davalardan olması gerekir. Taraflardan biri tacir değilse veya tacir olmasına rağmen uyuşmazlığın ticari işletmeyle ilgisi yoksa ticari davanın varlığından söz edilemez.Somut olayda; taraflar tacir olmayıp, uyuşmazlık kooperatif ile kooperatif üyeleri arasındaki bir uyuşmazlık da olmadığı, davacının bu davayı dolandırıldığı iddiası ile açtığı anlaşılmakla nispi ticari dava olmadığı gibi mutlak ticari bir dava da bulunmadığından davaya genel görevli asliye hukuk mahkemesince bakılması gerekmektedir. Bu durumda davanın Bursa 9.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği anlaşılmakla, bu mahkemece verilen görevsizlik kararının yerinde olmadığı kabul edilmiş ve yargı yeri olarak belirlenmesi gerekmiştir.K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Bursa 9.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,Dava dosyasının, dosyayı dairemize gönderen mahkemeye iadesine,Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, 03.04.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. KANUN YOLU : HMK 23/2 maddesi uyarınca kesin olmak üzere GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : █████/2024 ...Başkan...e-imza ...Üye...e-imza ...Üye... e-imza...Katip...e-imza