Uyuşturucu ticareti suçundan verilen istinaf kararının, sanık müdafilerinin temyizden vazgeçmesi üzerine Yargıtayca incelenmeksizin iadesi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan istinaf başvurusunun reddine dair verilen kararın sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesi akabinde, sanığın temyizden vazgeçtiğini bildiren dilekçe sunması üzerine Yargıtay, temyiz davasının kanunen istek şartına bağlı olması nedeniyle, tebliğname görüşüne aykırı olarak, temyiz istemini esas yönünden incelemeksizin dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ████████ Esas, █████████ KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretiHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi 26.12.2024 gün ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafilerinin, temyiz istemlerini kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın temyizden vazgeçtiğine ilişkin dilekçeler sunduğu, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 5 Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde karar verildi.