Danıştay 6. Daire, Elazığdaki park alanının askeri bölgeye dönüştürülmesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz başvurusunu oybirliğiyle reddederek onadı.
Özet: Davacı bakanlık, belediye meclisi tarafından onaylanan imar planı revizyonlarında park alanı olarak belirlenen bir parselin askeri alan olarak belirlenmesi talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, idare mahkemesinin iptal kararının bölge idare mahkemesince kaldırılıp davanın reddedilmesi üzerine, bu ret kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek temyiz yoluna başvurmuş; ancak yapılan inceleme sonucunda, bölge idare mahkemesinin kararı hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: ... tarih ve ... sayılı belediye meclisi kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı revizyonları ile revizyon imar planlarında park alanı olarak belirlenen Elazığ ili, Merkez ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parselin, askeri alan olarak belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın, dava konusu işlemin, nazım ve uygulama imar planı revizyonlarına ilişkin kısmı yönünden iptali ile diğer kısmı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın dava konusu işlemin iptaline ilişkin kısmına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun Danıştay Altıncı Dairesinin █████/2022 tarihli ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.