Danıştay 6. Daire, Ankara Polatlıdaki parselasyon işleminin iptaline yönelik bölge idare mahkemesi kararının temyiz istemini reddederek onadı.
Özet: Ankara Polatlı ilçesindeki belirli adalar için onaylanan parselasyon işleminin iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesinin parselasyonu iptal eden kararı ile bu kararı onayan bölge idare mahkemesi kararı, davalı belediyelerce temyize götürülmüş; ancak yüksek yargı mercii, idare mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz talebini reddetmiş ve böylece parselasyon işleminin iptalini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- ... 2- ... Ürünleri Nakliyat Petrol İnşaatDayanıklı Tüketim Maddeleri Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi 3- ... KARŞI TARAF(DAVACI) : ... İnşaat ve Mühendis Sanayi Ticaret Limited ŞirketiİSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, Polatlı ilçesi, ... Mahallesi, ..., ..., ... ve ... sayılı adalara yönelik Polatlı Belediye Encümeninin...tarih ve .../... sayılı kararı ile kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararıyla onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.