Danıştay 6. Dairesi, İstanbul Başakşehirdeki parselasyon işleminin iptali ve itirazın zımnen reddine ilişkin açılan davada istinaf başvurusunun reddini onadı.
Özet: İstanbuldaki bir bölgede onaylanan parselasyon işleminin ve bu işleme yönelik itirazın zımnen reddedilmesi kararının iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi davacının kendi parseli açısından başvuru süresini aşması, diğer parseller için ise dava açma ehliyeti bulunmaması gerekçeleriyle davayı reddetmiş; bu karara yapılan istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Üst mahkeme, temyiz incelemesi sonucunda, istinaf mahkemesinin kararında hukuka ve usule aykırılık tespit etmeyerek, davacının parselasyon işlemine yönelik iptal taleplerinin süre aşımı ve ehliyet eksikliği nedeniyle reddedilmesini onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- ... 2- ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... BakanlığıVEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ...tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın, davacıya ait parsel yönünden süre aşımı nedeniyle reddi, diğer parseller yönünden ehliyet nedeniyle reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.