Özet: Bir ağır ceza mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığı, yeterli delil bulunmadığı ve eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma niteliğinde olduğu yönündeki temyiz itirazlarına rağmen, ilk derece mahkemesinin takdirinde isabetsizlik bulunmadığı ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle oy çokluğuyla onanmıştır; bir üye, olay tutanağı ve diğer şahsın beyanlarına göre suçun ticari amaçla işlendiğinin açıkça anlaşıldığını belirterek, sanığın ikrarı olmasa dahi 5237 sayılı TCKnın 192/3. maddesinin uygulanma şartlarının oluşmadığı kanaatiyle çoğunluğun görüşüne katılmamıştır.