Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından temyiz edilen dosyada, mala zarar verme yönündeki tebliğname eksikliğini tespit ederek ek görüş için Başsavcılığa iade kararı verdi.
Özet: Sanık ve müdafiinin, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen kararı temyiz etmeleri sonucunda yapılan ön incelemede, dava dosyasındaki tebliğnamede yalnızca hırsızlık suçu hakkında görüş bildirilmiş olup, mala zarar verme suçuna ilişkin bir değerlendirme bulunmadığı tespit edildiğinden, ilgili sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın ilgili makama gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : ███████ E., ████████ K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 27.08.2020
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.04.2023 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğinden hırsızlık suçu ile birlikte mala zarar verme suçundan verilen kararı da temyiz ettikleri; ancak bu suç yönünden Tebliğname'de görüş bildirilmediği anlaşılmakla; adı geçen sanık hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.