Danıştay Altıncı Daire, Çankaya Belediyesine ait taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesinin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali yönündeki idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Danıştay Altıncı Daire, Ankarada belirli bir parsele ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, daha önce kendi bozma kararı uyarınca İdare Mahkemesince verilen, plan değişikliğini iptal eden karara karşı yapılan temyiz başvurusunu incelemiştir; Yüksek Mahkeme, İdare Mahkemesinin bu iptal kararını hem usul hem de hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve böylece söz konusu imar planı değişikliğinin iptalinin kesinleşmesini sağlamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : █████████Karar No : █████████ TEMYİZ EDEN (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : ... Belediye Başkanlığı/...VEKİLİ : Av. ...DAVALI İDARE: ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av....KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Odası (... Şubesi)VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ: Mülkiyeti Çankaya Belediyesine ait, Ankara ili, Mamak ilçesi, ... Mahallesi, ... ada,...parsel sayılı taşınmaza ilişkin Ankara Büyükşehir Belediyesi Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesi'nin █████/2018 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı bozma kararına uyularak; dava konusu işlemin iptali yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür..... İdare Mahkemesince verilen ...... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.