Yargıtay 2. Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal davasında bölge adliye mahkemesinin bozma kararına direnme hükmünü yerinde görmeyerek dosyayı Ceza Genel Kuruluna gönderiyor.
Özet: Bir çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılandığı davada, ilk derece mahkemesinin kararındaki usul eksiklikleri ve eksik ceza tayini gerekçesiyle Yargıtayın bozduğu bir hükmün istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, Yargıtayın bozma kararına karşı direnerek aynı gerekçelerle eski hükmünde ısrar etmiştir; bu durum karşısında Yargıtay ilgili dairesi, direnme gerekçesini usul ve yasaya uygun bulmayarak nihai kararın verilmesi amacıyla dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna sevk etmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜMLER : Direnme, istinaf başvurularının esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaBozma üzerine yapılan yargılamada, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 27.10.2025 tarih, █████████ Esas ve █████████ Karar sayılı hükmünün suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından süresi içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.Dosya incelendi.Gereği görüşülüp düşünüldü:Çorlu Çocuk Mahkemesinin, 26.11.2020 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 18.05.2021 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi kararının "...hükme etki edebilecek tutanak ve delillerin tarafların huzurunda duruşmada okunup tartışılmadan karar verildiği, bu nedenle işbu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 289/1-i maddesi gereğince hukuka uygun yöntemlerle elde edilme niteliğini kaybettiği, konut dokunulmazlığının ihlâli suçunda şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini...," nedeniyle bozulmasına karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi olan Çorlu Çocuk Mahkemesinin, 06.06.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile verilen ikinci hükmün istinaf edilmesi üzerine ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 22.04.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kararın suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 27.05.2025 tarihli ve ██████████ Esas, ██████████ Karar sayılı ilâmı ile istinaf mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilâmı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin bozma ilâmına direnerek aynı gerekçe ile eski hükümde direnilmesine karar verildiği görülmekle, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi uyarınca yapılan incelemede; Dairemizce verilen bozma kararı usûl ve yasaya uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesinin direnme gerekçesi yerinde görülmediğinden, dosyanın direnme konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.