Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi, karşılıklı boşanma davasında kadına hükmedilen maddi tazminatın onanması kararıyla erkek vekilinin temyizini reddetmiştir.
Özet: Karşılıklı boşanma davasında, davalı erkeğin vekilinin, kadın lehine hükmedilen maddi tazminat miktarına yönelik temyiz itirazı, bölge adliye mahkemesince önceki bozma kararı doğrultusunda verilen kararın hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında herhangi bir isabetsizlik taşımadığı ve yasalara uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiş; böylece, temyize konu kararın onanması suretiyle istinaf sonrası verilen hüküm kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasında görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında bozma sonrasında yapılan yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadın lehine hükmedilen maddi tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olduğu, anlaşılmakla; temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARARAçıklanan sebeple;Davalı-karşı davacı erkek vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.