Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan temyiz edilen dosyada, sanık temyizinin tebliğnamede yer almaması sebebiyle dosyanın ek tebliğname için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan bir bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay, yapılan ön incelemede sanığın temyiz istemine ilişkin tebliğnamede görüş bildirilmediğini tespit ederek, bu usuli eksikliğin giderilmesi ve sanık temyiz istemi yönünden ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın esas incelemeye alınmaksızın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : ████████ E., ████████ K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 01.06.2023 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının sanık ... ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık ...'nın 04.01.2024 tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğinin dosya içeriğinden anlaşıldığı, ancak tebliğnamede sanığın temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmediğinden, sanığın temyiz istemi yönünden ek Tebliğname düzenlenerek dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.