Danıştay, Samsunda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali davasında Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucu hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Bu hukuki evrakta, Samsun Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ve bu değişikliğe yapılan itirazın reddi işlemlerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yönündeki ilk derece mahkemesi kararının, istinaf mahkemesince kaldırılarak dava konusu işlemlerin iptaline dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine, en üst idari yargı mercii tarafından bu istinaf kararının usul ve hukuka uygun bulunarak onandığı ve belediyenin temyiz talebinin reddedildiği belirtilmektedir; böylece, bölge idare mahkemesinin imar planı değişikliğini ve itirazın reddini iptal eden kararı kesinleşmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : █████████
Karar No : █████████
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Samsun ili, 19 Mayıs ilçesi, ... Mahallesi, ...... pafta, ..., ..., ..., ... ve ... sayılı adaların bulunduğu alanda 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu plan değişikliğine yapılan itirazın reddine ilişkin Samsun Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılması ve dava konusu işlemlerin iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:.., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!