Hırsızlık suçundan temyiz edilen kararda sanığın beraat isteminin reddedilerek, tebliğnameye aykırı olarak hükmün onanması.
Özet: Sanığın hırsızlık suçundan aleyhine verilen hükme karşı yaptığı temyiz başvurusunu inceleyen Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak yerine yeni bir hüküm kurulmasında hukuka aykırılık tespit etmeyerek, beraat talepli temyiz nedenlerini reddetmiş ve Bölge Adliye Mahkemesinin usul ve yasaya uygun olan kararını tebliğnamenin bozma yönündeki görüşünün aksine esastan onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : █████████ E., █████████ K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;İddianame anlatımında hırsızlık eylemi anlatıldığından Tebliğname'de bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek,sanığın temyiz isteminin "beraate " yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Sanık hakkında hırsızlık suçundan İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak yeni hüküm tesisine dair kararda isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye aykırı olarak, ONANMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.